Café-théâtre « La Baie des Singes »

6 avenue de la République à Cournon

MARDI 5 MARS 2024 à 20 h 33

Musique et audition

D’après la dernière enquête menée par le ministère de la Culture sur les pratiques culturelles des Français, l’écoute de musique enregistrée a connu un essor considérable dans la dernière décennie. Avec la dématérialisation continue des supports d’écoute et la prolifération des festivals et salles de concerts, la musique prend ainsi de plus en plus de place dans nos vies.

Notre perception de la musique est en grande partie permise par le cerveau humain, un précieux allié dans notre écoute et notre compréhension des sons. Localisées dans le système auditif, les cellules ciliées produisent des messages nerveux directement transmis au cerveau. Si ces cellules sont endommagées, le cerveau ne peut plus jouer son rôle correctement.

C’est pourquoi l’écoute prolongée de musique à un niveau sonore élevé, via une utilisation individuelle ou collective, pose des questions très actuelles quant aux répercussions des pratiques à risques sur le système auditif humain.

En France, environ 10 millions de personnes souffriraient de troubles de l’audition, et pas seulement des seniors !

Dès lors, comment prendre soin de ses oreilles et de son système auditif afin d’éviter des conséquences irréversibles ? Quel comportement adopter pour que l’écoute de musique reste un loisir et ne devienne pas un calvaire ou une pratique lointaine désormais inaccessible ? Comment éduquer son ouïe — ce sens parfois négligé — pour en retirer un plaisir durable et raffiné ?

En partenariat avec les étudiants du Master "Direction de Projets ou Établissements Culturels" organisateurs du Festival des Singeries de Cournon, avec la collaboration du lycée René-Descartes de Cournon

MARDI 2 AVRIL 2024 à 20 h 33

 Faut-il vivre conformément à la nature ?

"Vivre conformément à la nature" peut constituer un idéal selon lequel l’homme s’inscrit dans un immuable "ordre des choses". Cela peut aussi signifier de résister à la nature, en acceptant que ses maux "naturels" comme la maladie, les cataclysmes, la loi du plus fort… soient corrigés par la médecine, les sciences, le droit… à la lumière de la raison.

L’idée de nature prend de plus en plus la place d’un référent, d’un guide à suivre pour nos vies présentes et futures. Cette idéalisation de la nature nous renvoie à l’idée que l’action humaine peut être perturbante et devenir  un facteur de risques sur fond de peurs.

Une telle pensée nous demande de comprendre vite que  l’être humain est inscrit dans la nature, et ne saurait en vouloir la maîtrise ! Ainsi des ressources naturelles : n’étant pas inépuisables, elles ne sauraient être soumises à nos volontés de puissance. "Vivre conformément à la nature" exigerait donc toute une modification de notre rapport à celle-ci : la retrouver pour la rejoindre. L’homme aurait donc à se protéger… de lui-même, à corriger sa démesure en faisant de la nature une norme de référence absolue.

Pourtant toutes les civilisations n’ont-elles pas évolué grâce à leur émancipation de la nature, de ses contraintes et de ses aléas ?

La nature en elle-même n’est ni bonne ni mauvaise. Suivre ses enseignements ne signifie pas "la sacraliser", en opposition avec cet humanisme universel selon lequel seuls les hommes ont une dignité.
Étrange culture qui estime que la nature n’est plus à modifier, mais à sauver, faisant, par là, surgir un nouveau mythe de la pureté, d’une origine vierge à maintenir  en l’état.

Peut-être devons-nous devenir critique de ce qui prend la forme d’une nouvelle utopie…